無線定點存取網路
5G 行動去程
CPRI 標準建議在集中式基頻單元 (BBU) 與 Remote Radio Head (RRH) 之間採取有線連接。目前 CPRI 標準指定最高 12.16512 Gbit/s 的位元速率，但即將到來的 5G 將要求每個細胞至少 100 Gbit/s，而且預期不久將會面臨提升位元速率的技術障礙。因此，目前正在研究可封裝與傳輸 CPRI 等的 Radio over Ethernet (RoE) 技術，它在實際使用時可達 100 Gbit/s 的速度，在標準化之下則可達到 400 Gbit/s。RoE 技術本身有訊框抖動、基地台同步、頻率與時間同步等問題。因此，目前正在探討結合使用 RoE、同步乙太網路 (SyncE) 及 IEEE1588v2 Precision Time Protocol (PTP)，以及討論以次世代去程介面 (NGFI) 標準替代 CPRI。
(圖)行動基地台的進化
集中式無線接取網路
Cloud RAN 是快速研發中的概念，並已準備進行商業部署。其目標是將 RAN 網路的功能 (例如 eNodeB for LTE、NodeB 及 RNC for 3G) 集中在雲端伺服器，如此一來，需要實體配置於行動基地台的只有 eNodeB 的實體收發器與天線。如此一來就能提供更具成本效益的部署，特別是對於「小型基地台」或用於提升容量或填補涵蓋範圍缺口的本地行動基地台而言。Cloud RAN 概念利用 CPRI 等技術的優點，使基地台的基頻至 TRX 連結能在專屬高速光纖連結上傳送。此技術已針對 Remote Radio Head (RRH) 用途進行開發，其 TRX/天線與基地台基頻的距離從數公尺 (行動基地台支柱的頂部與底部) 到最遠數百或數公里遠 (例如大樓或購物中心部署，單部基頻服務所有 TRX/天線站台)。因此，Cloud RAN 進一步擴展相同的概念，網路區域中所有的 TRX/天線站台皆可透過光纖環連接至集中式基頻伺服器。當然，此技術目前依賴專屬光纖存取各個行動基地台，某些情況下的部署恐將因此受限。我們稍後將會看到，目前已有平行研究為 Cloud RAN 提供適合的無線回載。此處的關鍵挑戰是在整個無線回載提供低延遲與高可用性，因為 NodeB 的基頻演算法要求僅幾毫秒的延遲，以符合基地台排程與再傳送功能的需求。
安裝與維護問題
轉移至 RRH 基礎的行動基地台，就能享有彈性、效能提升及成本撙節效應。但是，無線網路數量與密度的增加，加上更加擁擠的頻譜，大幅提高了此種網路對於 RF 干擾與被動互調 (PIM) 的脆弱性。基地台用於行動寬頻的寬頻接收器對於站台的 PIM 更為敏感 (舊有的 GSM 窄頻接收器的脆弱性較低)。因此，站台的 PIM 問題 (品質不良或腐蝕的連接器、金屬反射器等) 將造成上鏈敏感度問題，導致細胞的品質不良。由於下鏈不受影響，一般的站台調查與涵蓋範圍檢查可能不會偵測到此問題。
能夠透過 CPRI 連結執行 RF 測量，憑藉強大的工具直接調查干擾與 PIM 問題，無需攀爬至高處進行檢查，若是遠端設置 BBU，甚至無需到達行動基地台現場。
CPRI/OBSAI 光纖檢查
為了以較低的成本回應更高傳輸速率的需求，無線網路供應商轉而採用 Remote Radio Head (RRH)，其無線電設備透過光纖纜線連接至基頻單元 (BBU)。如此可為行動基地台的部署帶來全新層級的彈性，包括將 RRH 設置於塔頂 (以降低 RF 損耗) 或將 BBU 配置於遠端位置 (以提升營運效率)。
(圖) 典型將 RRH 安裝於天線後方的蜂窩通訊塔
隨著此全新的彈性架構，需要在 BBU 與 RRH 之間使用具有相同彈性的介面。符合此條件的兩個介面為開放式基地台架構計劃 (OBSAI) 與通用公共無線電介面 (CPRI)。在此兩種介面的實作中，OBSAI 較為複雜，而 CPRI 技術目前已運用於大多數的全新安裝案例。CPRI 將複雜性進一步推升至更高的系統層級，因此能以最少的組態建立 BBU 與 RRH 之間的連接。CPRI 已成為更為通用的標準，製造商也得以依據其需求自訂介面。同時，後續發佈的 CPRI 的高傳輸速率潛力，可讓供應商確保正式推出服務之際，均能滿足未來的需求。
產品
Products
MT1000A
- 100G Multirate Module
- 10G Multirate Module
- OTDR Module
Smart All-in-one Optical and Data Measurements
