Base Station Testing

네트워크의 신뢰성이 떨어지는 것은 통신 가입자가 통신사 가입을 해지하거나 통신사를 이동하는 주된 이유입니다. 통화의 차단이나 통화 끊김 및 데이터 세션 및 낮은 데이터 처리량과 같은 주요 성과 지표 (KPI)를 모니터링하고 통신 사업자들은 이를 고객이 이탈하는 주요 원인으로 파악합니다. 또한 사업자는 기존 3G 및 2G 인프라와 새로운 LTE-A 4G 기술, 프런트홀, 고급 MIMO 전송을 위한 광 CPRI 인터페이스를 사용하는 원격 무선 헤드 (RRH)와 같은 새로운 기지국 유형을 공동으로 배치하는 여러 가지 과제를 극복해야 합니다. 설치, 유지 보수 및 최적화 비용을 통제하면서 분산 안테나 시스템 (DAS)을 사용하여 신뢰할 수 있는 in-building 커버리지를 제공하고 PIM (Passive Intermodulation) 및 간섭 수준 및 때로는 정기적인 의무 규정 테스트를 수행합니다.

Cable and Antenna Systems

케이블 및 안테나 시스템은 기지국 시스템의 전반적인 성능에 결정적인 역할을 합니다. 안테나 시스템의 성능 저하 및 고장으로 인해 음성 품질이 떨어지거나 통화가 끊길 수 있습니다. 통신 사업자 관점에서 볼 때 이는 결국 수익 손실을 초래할 수 있습니다.

문제가 되는 기지국을 교체할 수는 있지만 케이블과 안테나 시스템은 교체하기가 쉽지 않습니다. 케이블 및 안테나 시스템 문제를 해결하고 통신 시스템의 전반적인 상태가 예상대로 수행되는지 확인하는 것은 현장 기술자의 역할입니다. 현장 기술자는 휴대용 케이블 및 안테나 분석기를 사용하여 시스템을 분석, 문제 해결, 특성화 및 유지 관리합니다.

C-RAN and Fronthaul

지난 10년간 많은 새로운 클라우드 서비스와 함께 스마트 폰과 태블릿이 급속하게 확산되면서 모바일 데이터 트래픽이 폭발적으로 증가했습니다. 운영자는 이동 통신 네트워크의 대역폭을 늘림으로써 모바일 데이터 트래픽 증가를 지원하고 있습니다. 이는 클라우드 - 라디오 액세스 네트워크라고도 하는 중앙 집중식 무선 액세스 네트워크 (C-RAN: 클라우드 무선 엑세스 네트워크)의 채택으로 이동 통신 시스템의 완벽한 변화에 중요한 요인이 되었고 네트워크 운영 비용을 줄일수 있게끔 해줍니다.

Backhaul

첫 번째 이동 통신 백홀은 TDM 기술 (SDH / SONET 및 PDH)을 기반으로 했지만 단순성과 상대적으로 낮은 비용으로 인해 이더넷 기반 패킷 교환 네트워크로 신속하게 대체 되었습니다. 그러나 모바일 네트워크는 전체 네트워크에서 주파수 동기화가 필요하기 때문에 이더넷의 비동기성은 과제입니다. TDM 기술에는 주파수 동기화를 지원하는 내장 물리계층이 있지만 이더넷은 이더넷 기반 네트워크에 동기화를 적용하는 동기식 이더넷 기술로 모바일 백홀에서 TDM을 대체했습니다.

Baseband unit (BBU)

전통적인 셀 사이트는 장기간의 동축 케이블로 타워 장착형 안테나에 연결된 지상 기반 무선 통신 장치로 구성되어있어 손실이 크고 간섭에 취약합니다. 이는 장비 노후에 따른 유지 보수 비용과 시스템 성능에 부정적인 영향을 미칩니다.

더 낮은 비용으로 더 많은 Throughput을 요구하는 무선 네트워크 공급자는 광 케이블을 통해 무선 장비를 베이스 밴드 유닛(BBU)에 연결하는 원격 무선 헤드(RRH)를 사용합니다. 이렇게 하면 마스터 헤드에서 RRH를 배치 (RF손실이 적은 경우) 하거나 원격 위치(운영 효율성 향상을 위해)에서 BBU를 찾는 등 셀 사이트 구축 방식에 새로운 수준의 유연성을 제공합니다.

CPRI Solutions

오늘날의 새로운 아키텍처를 수용하려면 BBU (베이스 밴드 유닛)와 RRH (원격 무선 헤드) 사이의 유연한 인터페이스가 필요합니다. 많은 고속 직렬 통신 표준을 사용할 수 있지만 수정이 없이 이러한 셀 사이트 아키텍처를 지원하는 데 필요한 높은 throughput, 낮은 Latency 및 기능을 제공하는 표준은 없습니다.

새로운 셀 사이트를 지원하는 OBSAI와 CPRI가 인터페이스 표준으로 개발되었으며, 측정방식이 복잡한 OBSAI 보다는 CPRI기술이 새로운 설치의 표준으로 현재 자리잡고 있습니다. CPRI는 시스템 상위계층의 복잡도를 최소화 하여 BBU와 RRH간의 연결구성이 이루어집니다. 또한 CPRI는 제조업체가 인터페이스 요구사항을 만족시키며 향후 고속의 throughput을 구현 가능하게 해줍니다.

Return Loss on Base Station Coverage

셀룰러 인프라를 설계하고 구축할 때 한가지 목표는 커버리지 영역 전체에 나타나는 RF신호 수준을 극대화하는 것입니다. Noise Floor가 일정하다고 가정할 때, 신호 수준이 높을수록 데이터 전송 속도가 빨라지고 통화 끊어짐이 줄어들어 궁극적으로 고객 만족도가 높아집니다.

많은 경우에 셀 사이트를 구축하는 직원들은 강한 신호를 확보하는 데 필요한 모든 변수를 제어하지는 못합니다. 설치 관리자가 제어 할 수 없는 일부 변수에는 무선 통신 장치, 케이블 유형, 안테나 게인 및 안테나 높이의 전송 전력 수준이 포함됩니다. 설치자가 제어하는 중요 변수는 반사와 흡수로 인한 케이블 공급 시스템의 손실입니다. 모두 알다시피 이러한 손실을 최소화하면 시스템의 품질이 향상됩니다. 그러나 수익이 감소 할 수 있는 포인트가 있습니다. 때로는 “더 나은” 제품이 고객에게 실제적인 이점을 거의 제공하지 못할 수도 있습니다. 운영자가 설치 비용을 절감할 수 있는 합리적인 방법을 모색하고 있는 이 시대에는, 언제 그러한 중요한 사항을 결정할 지 파악하는 것이 중요합니다.

In-Building Wireless

건물내의 무선 통신(IBW)시스템의 목적은 기존 매크로 네트워크가 수요를 적절하게 처리할 수 없을 때 향상된 네트워크 커버리지 및/또는 용량을 제공하는 것입니다. 건물 구조에 의한 높은 침투 손실 또는 건물의 열 성능을 개선하기 위해 설치된 낮은 방사율의 유리로 인해 적용 커버리지가 열악할 수 있습니다. 밀집된 도시 환경에서 인접한 건물은 인근 거시 사이트의 커버리지를 차단하는 RF장벽을 만들 수 있습니다. 일반적으로 고층 건물은 아래 층에 있는 매크로 사이트 안테나가 수평선 위로 방사되는 에너지를 억제하도록 특별히 설계되었기 때문에 상부 층에서 낮은 커버리지를 보입니다. 수천 명의 사용자가 동시에 네트워크에 접속하려고 하는 경기장, 콜로세움 및 컨벤션 센터와 같은 장소에서는 문제가 될 수 있습니다.